Marcio Sotelo Felippe: “Nenhuma notícia sobre as denúncias à OEA e ao CNJ saiu na grande imprensa”
publicado em 11 de julho de 2012 às 13:02
Marcio Sotelo Felippe: “Uma demonstração inequívoca de que a mídia tem lado e blinda, mesmo, as autoridades paulistas”
por
Conceição Lemes
Na segunda quinzena de junho, duas graves denúncias foram feitas
sobre a desocupação violenta do Pinheirinho, em São José dos Campos
(SJC-SP), em 22 de janeiro de 2012. Curiosamente, nada na mídia até
hoje. É como se não tivessem acontecido.
A primeira denúncia, no dia 19 de junho, foi a Reclamação Disciplinar
ao Conselho Nacional de Justiça (CNJ) contra cinco autoridades do
Judiciário paulista: Ivan Sartori, presidente do Tribunal de Justiça de
São Paulo (TJ-SP); Cândido Além, desembargador TJ-SP; Rodrigo Capez,
juiz assessor da presidência do TJ-SP; Marcia Faria Mathey Loureiro,
juíza da 6ª Vara Cível de São José dos Campos; e Luiz Beethoven Giffoni
Ferreira, juiz da 18ª Vara Cível do Fórum Central João Mendes Júnior, em
SP.
Assinada por advogados, ex-moradores e movimentos de direitos
humanos, ela pede apuração das irregularidades do procedimento judicial.
A segunda denúncia, divulgada no dia 22 de junho, foi dirigida à
Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados
Americanos (OEA) Além dos cinco membros do Judiciário já denunciados ao
CNJ, ela incrimina também o governador Geraldo Alckmin, o prefeito
Eduardo Cury e o coronel da Polícia Militar Manoel Messias, comandante
da operação policial. Acusação: violação de direitos humanos.
Assinam-na vários advogados e entidades de peso: os professores de
Direito Fábio Konder Comparato, Celso Antonio Bandeira de Mello, Dalmo
de Abreu Dallari e José Geraldo de Sousa Junior; o ex-presidente da
OAB-Brasil César Britto; o procurador do Estado de São Paulo Marcio
Sotelo Felippe; o presidente do Sindicato dos Advogados de São Paulo
Carlos Alberto Duarte; a Rede Social de Justiça e de Direitos Humanos,
representada legalmente por Aton Fon Filho. Também os advogados Antonio
Donizete Ferreira, Aristeu Cesar Pinto Neto Nicia Bosco, Giane Ambrósio
Álvares e Camila Gomes de Lima.
“É um absurdo que nenhuma notícia sobre essas denúncias tenha saído
na chamada grande imprensa”, indigna-se Marcio Sotelo Felippe, que foi
procurador-geral no governo Mário Covas (1995-2001). “Uma demonstração
inequívoca de que a mídia tem lado e blinda, mesmo, as autoridades
paulistas.”
“A mídia tem também um lado ideológico e faz de conta que não tem”, acrescenta. “Esses setores conservadores
fazem a defesa estratégica da propriedade e do que pensam ser ‘lei e
ordem’. Para eles é o que tem de ser preservado, não importa o custo
humano, o indizível sofrimento das pessoas, a iniquidade do ato. Os
excluídos são invisíveis. Não saem no jornal. Eles ainda pensam como se
pensava na velha sociedade escravocrata.”
O terreno do Pinheirinho consta como propriedade da Selecta, do
megaespeculador Naji Nahas. O procurador Marcio Sotelo analisou
minuciosamente a documentação referente ao processo de falência dessa
empresa e descobriu que toda a ação para expulsar as mais de 6 mil
pessoas do local — homens, mulheres, crianças de todas as idades, idosos
e enfermos – serviu única e exclusivamente para beneficiar Nahas.
“Passados cinco meses não há nenhum procedimento para apurar
responsabilidades”, observa Marcio Sotelo. “Imperioso então recorrer a
uma corte internacional. Afinal, o aconteceu no Pinheirinho foi crime
contra a humanidade e toda a estrutura política e jurídica está
envolvida. Ela não se pune a si mesma”.
RESPONSABILIZAÇÕES E REPARAÇÕES PEDIDAS À OEA
Na denúncia à OEA, os advogados signatários pleiteiam, entre outras coisas, que o Estado brasileiro:
* seja declarado responsável pela violação da Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem;
* indenize os danos morais e materiais, de forma justa e
compensatória, todas as pessoas desalojadas do Pinheirinho, bem como
garanta a efetivação dos seus direitos à moradia adequada;
* apure responsabilidades civis e penais de todas as autoridades
envolvidas com o despejo da comunidade do Pinheirinho, inclusive o
governador do Estado de São Paulo e o presidente do TJ-SP;
* seja submetido à Corte Interamericana de Direitos Humanos, caso não haja adequada solução.
“Estamos exigindo essas responsabilizações, porque o Estado não fez
nada. Nem antes, nem durante nem depois”, frisa Sotelo. “Além da
violência com que as pessoas foram arrancadas de suas casas de
madrugada, o mais assustador foi o ardil usado pelas autoridades
paulistas para desalojar a população.”
Em 2004, a massa falida da Selecta ingressou com ação de reintegração
de posse do terreno do Pinheirinho. Em 2005, o juiz da 6ª Vara Cível de
São José dos Campos indeferiu a liminar. O recurso ficou parado durante
no Tribunal de Justiça de São Paulo. Até que, em junho de 2011, foi
para as mãos da juíza Marcia Loureiro que rapidamente deferiu a
reintegração de posse.
A denúncia à OEA salienta:
Diante da tragédia social e humana que se
avizinhava, com a iminente retirada à força de 1659 famílias de suas
moradias, parlamentares e representantes dos moradores tentaram uma
negociação com os interessados e autoridades judiciais.
No dia 18 de janeiro de 2012,
quinta-feira, reuniram-se no gabinete do juiz da Falência, Dr. Luiz
Beethoven Giffoni Ferreira, o Senador da República Eduardo Matarazzo
Suplicy, os Deputados Estaduais Carlos Giannazi e Adriano Diogo, o
Deputado Federal Ivan Valente, o síndico da massa falida Jorge T. Uwada,
o advogado da massa falida Julio Shimabukuro e o advogado da empresa
falida Selecta, Waldir Helu.
Conseguiu-se então um acordo de suspensão da ordem judicial dereintegração de posse pelo prazo de 15 dias. O
juiz da falência declarou na petição em que formalizado o acordo, por
despacho de punho próprio, que havia telefonado para a juíza Márcia
Loureiro, responsável pela ordem de reintegração de posse, comunicando o
resultado da negociação.
No entanto, de surpresa, sem qualquer
notificação, em flagrante, literal e traiçoeira violação do acordo de
suspensão da ordem judicial, três dias depois ocorreu a violenta
desocupação e remoção das 1.659 famílias.
Na madrugada de domingo, dia 22 de
janeiro de 2012, às 5h30 da manhã, o bairro Pinheirinho foi cercado pela
polícia estadual e pela guarda municipal de São José dos Campos. Mais de 2 mil policiais entraram na área, lançando bombas de gás lacrimogênio e balas de borracha contra uma população que dormia, indefesa. Todos os moradores, incluindo mulheres, recém-nascidos, crianças, idosos e enfermos foram arrancados de suas casas (os grifos constam da própria denúncia).
“O Alckmin participou de todo esse ardil, preparado durante quatro
meses”, acusa Marcio Sotelo. “Ao mesmo tempo em que, via secretário da
Habitação, conversava com parlamentares e moradores acenando com uma
negociação, ele autorizava e organizava a operação policial para
desocupação da área. Ninguém desloca 2 mil policiais militares sem que o
governador saiba.”
A denúncia à OEA também sustenta:
Pode-se comparar a operação policial, em
sua brutalidade e selvageria, a um “pogrom”, ou à Noite dos Cristais na
Alemanha nazista, que destruiu milhares de propriedades, casas e templos
da comunidade judaica em 1938. Na comunidade do Pinheirinho, no Brasil
de 2012, no entanto, o motivo não foi o ódio étnico. Foi o alegado
direito de propriedade, reputado absoluto pelo Judiciário e imposto ao
custo de indizível sofrimento de toda uma população.
A remoção violenta das 6 mil pessoas
aqui descrita, além de violadora de diversos dispositivos da Convenção e
da Declaração Americanas, a seguir mencionados, também caracteriza
crime contra a Humanidade, nos termos do art. 7º , letra “k”, do
Estatuto de Roma: ato desumano que provocou intencionalmente grande
sofrimento, ferimentos graves e afetou a saúde mental e física de
coletividade. Frontal violação do princípio da dignidade humana, com
insuperável dano à integridade física e psíquica das vítimas e efeitos
traumáticos em crianças, que perdurarão em suas existências.
“Além disso, não houve qualquer preocupação com os moradores, uma
população completamente desprotegida, carente, despossuída, que foi
amontoada em abrigos públicos, como se fossem animais”, completa Sotelo.
“Todos os grandes responsáveis e os perpetradores têm de ser
responsabilizados por essa tragédia humana.”
fonte: viomundo
Foto: Edição/247
Foto: Edição/247
Foto: Edição/247